Radical, chic, et médiatique
Résumé
Il y aurait consensus sur le fait qu’une vague de penseurs allant d’Alain Badiou à Toni Negri en passant par Slavoj Zizek, Giorgio Agamben et Alain Brossat participe à relégitimer la violence politique. Comment expliquer la bienveillance des journaux pour cadres branchés à leur égard ? Si aucun observateur n’a relevé chez ces intellectuels radical-chic les marques d’un élitisme prétentieux, c’est parce qu’il est au principe de l’attirance des lecteurs à qui s’adresse d’ordinaire ce genre de produit. Leur tendance à l’emphase est donc ajustée aux attentes des journalistes moins parce qu’elle rencontre leur goût de la subversion que parce qu’elle comble leur souci de distinction. C’est ainsi que les postures radical-chic communient dans le rejet des questions de stratégies et des formes traditionnelles de lutte politique.
Notes de la rédaction
Ce texte complète une étude parue précédemment dans Le Plan B de mai 2009 sous le titre « L’intelligentsia radicale chic ». Post-doctorant en philosophie à l’université de Montréal, Adam Garuet travaille sur les sources platoniciennes des autoritarismes politiques.